„Оптични устройства“ ще сканират хартиени бюлетини
Само че ако до два месеца не се осигурят въпросните устройства – ще гласуваме смесено с машина и хартия, както досега
„Сканиращи“ или „оптични“ устройства ще отчитат резултата от гласуване с хартиена бюлетина, реши правната комисия на Народното събрание, като гласува на първо четене промени в Изборния кодекс.
„За“ гласуваха 11 депутати, „против“ бяха 6 народни представители. Въздържали се нямаше.
Предстоящите парламентарни избори през март ще се проведат по този начин, само ако дотогава се осигурят въпросните устройства. В противен случай след два месеца ще се гласува смесено с машина и хартия, както досега.
Председателят на комисията Анна Александрова (ГЕРБ) заяви, че „с колегите“ са се разбрали, ако не стане този вариант и не се изпълнят указанията, заложени в закона, гласуването да остане в този вид, в който е в момента.
Депутатът от „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) Надежда Йорданова заяви, че „се готви атентат срещу избирателните права на българските граждани“:
„Това, което видяхме на първия тур на местните избори. Твърдим, че не е възможно да се въведат тези сканиращи машини за 2 месеца. Твърдим и че начинът, по който се предлага, съществено нарушава тайната на вота и не можем да подкрепим“, каза бившият правосъден министър.
Мая Димитрова от БСП заяви, че нищо не е решила управляващата коалиция, а е „видно“, че идеята за въвеждането на оптични устройства всъщност идва от законопроект на ПП-ДБ. През януари миналата година НС прие на първо четене общ законопроект, в който влизат редица предложения на няколко парламентарни групи, включително и идеята за въвеждане на оптични устройства.
„След работна група и продължителни разговори – има такова предложение. Искам да разбера дали преди 1 година имахте съмнение в тайната на вота и защо си променихте мнението“, каза Димитрова.
По-рано Александрова заяви, че по законопроекта е работила „тясна група от коалиционни партньори и експерти от правна комисия“.
Стою Стоев от ПП заяви, че няма да има как да се гарантира тайната на вота с тези промени, когато се говори за избори след два месеца. Посочи, че за да може настоящите промени в ИК да влязат в сила са минали години.
„Пределно ясно е, че за 2 месеца без тестови период и сертификация, единствено ще можем да постигнем хаос и да може после тези избори да бъдат атакувани с редица конституционни основания“, заяви Стоев.
Петър Петров каза, че „Възраждане“ няма да подкрепят предложението за гласуване с оптични устройства, които да сканират хартиени бюлетини:
„Трябва гражданите да знаят, че става дума за хартиено гласуване, което после да бъде сканирано по някакъв начин. (…) С тази идея се създават възможности за манипулация на вота. Единствената причина за спешност за разглеждане на този проект е защото тези оптични устройства вече са тук и управляващото мнозинство ще може да си организира служебна победа.“
Според него БСП и ИТН са вкарали това предложение в пакета промени в ИК „под давлението на ДПС-НН“.
Адв. Валя Гигова от Висшия адвокатски съвет заяви, че идеята да се въведат промени, които са „под въпрос“, без да се знае дали „оптичните устройства“ ще се осигурят за избори през март, е абсурдна. „20 години работя това и не съм виждала такова нещо. Каква е целта на тези промени, всички сте адвокати“, възмути се тя.
Стою Стоев отвърна, че разбира объркването ѝ тъй като се разглежда голям законопроект, обединяващ всички идеи. По думите му работната група е вкарала между първо и второ четене предложения каквито не е имало в комисията.
Николета Кузманова (ИТН) подкрепи казаното от Мая Димитрова – че идеята за оптични устройства идва всъщност от ПП-ДБ.
Божидар Божанов (ДБ) попита дали сканиращото устройство ще е скрито от очите на останалите в помещението. Предложи на следващо заседание такава машина да бъде донесена пред комисията, за да се разгледа.
Утре обсъждането по промените в Изборния кодекс ще продължи.
По-рано правната комисия отхвърли искането на ПП-ДБ за връщане на машинното гласуване.
Източник: Offnews.bg
Коментарите са затворени.